中国互联网真正意义上标志性年份是1999年，这一年新浪在王志东的带领下，历经艰辛，终于在纳斯达克敲响了钟声，紧接着是搜狐和网易先后赴美上市，互联网概念换回了真金白银。加上先前一步上市的中华网，纳斯达克掀起了中国互联网上市的高潮。华尔街惊呼，中国人来了。
时光飞逝，如今已经是2009年，在这10年当中，中国互联网伴随中国网民基数的壮大和外部基础的完善，成长为一个高速发展的庞大产业。先后经历了门户热，IM热，社区热，搜索热，网游热，视频热，SNS热等阶段。网络改变了人们的生活。同时，在积累了宝贵的发展经验后，中国互联网自身也从摸着石头过河过渡到初步形成产业框架和相应规范的阶段。
但，毕竟只有十年，如果按照传统行业百年行规的话，中国互联网只能算是毛发初长。一次次的行业巨变也验证了互联网是可以朝夕巨变的行当。比如百度，原来只是为硅谷动力和新浪等门户做嫁衣，但自从改进了核心技术，独立以后可谓一飞冲天。比如免费策略，让后起之辈的巨人直接颠覆了网游业，进而改写了行业的座次。这里面不但有技术的原因还有策略的原因，模式的原因。
话题一转，笔者要关注的是最近闹的沸沸扬扬的视频官司。起因是：以搜狐为首联合激动网，优朋谱乐等视频的后起之辈组成的反盗版联盟要状告优酷网，迅雷等视频大佬。理由是这些网站侵犯版权已经到了猖狂的程度。于是大家打做一团，各执其词。
目前这个激烈程度，行业洗牌在所难免。一个行业的发展除了受外部因素影响外，自身的调整也是关键所在。仔细琢磨下，问题就出来了：
首先，一个看似师出有名的反盗版联盟，从市场份额上来看，三个网站加起来没有优酷的一半大，这话语权太不够分量，只是一小撮网站要绑架整个行业的代表权，伪联盟，不够资格。其次，在搜狐陈述的优酷，迅雷的盗版例子中，搜狐自己也存在这样的问题，那些掷地有声的堂话只是让人觉得像杀敌八百，自损一千，自残。所以根本没有说服力。第三，搜狐起诉优酷和迅雷的时候一直在重复一个理由说盗版现象一直存在，但搜狐之前密集的版权官司不得不让人深信，版权问题的确是一个长远处理事情。搜狐这不是自己承认太急了？
版权问题，迅雷方面已经重视，相继买断了很多部影视版权，但正版化的建立，这也需要一个过程，搜狐方面表示不排除私心，这句话看起来很坦诚，但是搜狐种种行为是要损害行业整体利益成就自己，实在是让人觉得堂堂上市公司怎么会做成这样的事情，不符合搜狐公司的在互联网的地位。
朋友说，搜狐既然说优酷一直玩盗版，那干嘛优酷刚出来的时候搜狐帮他们做推广？有了这句话，搜狐声称的行业正义感让人觉得真不可信。投机的意味就更浓了。有分析说，搜狐在炒作是要曝光眼球，抢份额，依仗财大气粗，抬高竞争壁垒，扼杀其他网站，
惊叹互联网已经发展了十年了，但依然存在投机倒把的现象。从视频行业打架这件事情上看，行业的规则还有待建立，行业道德更需要有责任感的企业去树立了。